《一級建築士製図試験》『70㎡の吹抜け』で空間構成への意識が分かる！

ブログやX(Twitter)から建築士試験についてお伝えしています。

特に、製図試験のポイントや考え方について自身の受験経験を基に記事を作成しています。
試験に向けての学習の補助として活用していただけると嬉しいです。

製図試験では、大空間や吹抜け等で絶妙に空間構成を崩す要素が含まれています。

その代表的なものが『吹抜け』です。
その中でも1コマを少し超える面積の『70㎡の吹抜け』は課題の難易度を上げます。
そして私は、その『70㎡の吹抜け』の計画で受験者の空間構成への意識が分かると考えています。

そこで今回は、『70㎡の吹抜け』を通じて、空間構成についてお伝えします。

風除室上部の吹抜けの面積に算定方法がありません。その解釈は多岐にわたるのが実情です。詳しくは、こちらをご確認ください。

『70㎡の吹抜け』とは

製図試験受験者が「70㎡」という数字を見て、「嫌な大きさだな」と思えば、その方は、それなりに空間構成ができるのではないでしょうか。

製図試験では、1つ柱スパンで作られる四角形を「コマ」という単位で呼んだりしますが、「70㎡」は、その「1コマ」には入らず、「2コマ」では少し大きい絶妙な面積です。

※1コマ→7×7=49㎡,7×6=42㎡

そのため、「1コマ」からはみ出る部分をどのように計画するかが重要になります。

学習初期の受験者は、『70㎡の吹抜け』を下図のように考える方がとても多いです。

このように計画した時、私は以下の3つの問題があると考えます。

一般的な計画では、各階ホールは2コマの面積を確保します。

しかし、『70㎡の吹抜け』を上図のように配置することで、ホールは「1コマ+廊下」という構成に変わり、面積が小さくなってしまいます。

その階における利用者動線の基点となるホールが、小さくなってしまうことで、人の流れを意識して空間を構成していないように見える原因となります。

吹抜けが縦に伸びることで、管理コアから各階ホールへの動線がまっすぐに通らなくなり、余計な廊下ができて動線が長くなります。

下図を比べた時、あなたが採点者ならどちらが管理ゾーンからホールへの動線ができていると思いますか。

採点する側になると、余計な廊下をつくらない方が動線がきれいに見えます。
また、余計な廊下をつくらないことで面積を浪費しなくて済むため、エスキスが簡単になります。

管理階段を上図の位置とした理由は、別記事を参照。

製図試験ではよく、階段とエレベーターを1つのコマの中に納める計画をします。

しかし、これはあくまでも、設計者が勝手に決めたことであり、課題で要求された内容ではありません。

また、2方向避難のために分離しなくてはならないのは、階段だけであり、エレベーターは、計画上で自然な位置にあればどこにあってもいいのです。

先入観で「階段とEVはセット」だと思い込んで計画をすることによって、計画の自由度を大きく下げてしまい、結果として、エスキスが難しくなります。

受験者

それでは、どこに計画すればいいのですか？

私は、下図の構成が良いのではないかと考えています。

もちろん、他の条件次第で構成は変わってきますが、特段の指示がない時には、エントランスホール上部に設けると他の構成を崩さなくて済むため、エスキスをまとめやすいです。

理由は、「階段とEVはセット」という思い込みをやめ、EVを階段から離すことで、ホールの面積が確保され、かつ、管理の動線が最短で共用部(ホール)とつながるからです。

階段から分離されたエレベーターは、ホールに隣接したどこかに計画します。
※計画する位置は他の条件によります。

また、吹抜けに限らず、大空間や屋上庭園などにも共通しますが、長辺入りの建物の計画で、直行する方向に長く室を計画すると、面積の残り方が中途半端になってしまうため、エスキスが難しくりやすいです。

そのため、建物の長手方向に合わせて、同じ方向に長い空間をつくってあげることで、簡単にエスキスを進められます。
(面積の残り方次第では、例外があります。)

吹抜けの面積については、風除室上部は面積を控除すべきだと考えています。（詳しくは、こちらをご参照ください。）
そのため、ここで示したように計画する場合、風除室を吹抜けの位置から外すことやどこかのスパンを長くする等の対応が必要なことをご承知おきください。